martes, diciembre 19, 2006

Respuesta de la Ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona al escrito de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes

Hacer clic en la carta para ampliar la respuesta de la Ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona al escrito de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes


Asunto: Cumplimiento de las directivas europeas y resoluciones del Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana y de las Cortes Valencianas sobre calidad de las aguas de consumo humano en L’Eliana.

D. J. Javier Belmonte, como Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes de L'Eliana, y D. Enrique Montesinos, como Presidente de la Comisión Permanente del Agua de esta asociación, de acuerdo con las reglamentaciones y leyes de asociaciones vigentes y como mejor proceda en derecho,

EXPONEN:

Que esta Asociación intervino en el Pleno ordinario del Ayuntamiento de L’Eliana del 30 de Septiembre de 2004 en el punto del Orden del día núm. 6 denominado “Aprobación del proyecto y autorización de la Dirección General de Obras Públicas de la ejecución de las obras de sondeo de abastecimiento de agua proyecto de construcción del sondeo ‘La Viña’ L’Eliana”, solicitando que ese sondeo fuera el último “parche” que se realizara en L’Eliana, para que pudiera dejar un margen de cinco años, mientras se contamina con nitratos como el resto de perforaciones, para poder buscar la solución definitiva del problema y así dar cumplimiento a las directivas europeas en materias de aguas de consumo humano.

Que con fecha de 10 de diciembre de 2004 el Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana dicta resolución en expediente abierto por esta asociación sobre el presunto incumplimiento de las directivas europeas de calidad de las aguas de consumo humano en el municipio de L’Eliana, instando a todas las administraciones implicadas para que colaboren en la resolución de esta situación.

Que con fecha de 19 de mayo de 2005, ante la denuncia de esta asociación al Comisario Europeo de Medio Ambiente de presunto incumplimiento de las directivas europeas de calidad de las aguas de consumo humano en el municipio de L’Eliana, recibe contestación del Director General de Medio Ambiente en nombre del Comisario Europeo, en el que comunica que se está instruyendo expediente de infracción contra el Reino de España por la presunta aplicación incorrecta de la Directiva 91/676/CEE, relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos de origen agrícola. Del mismo modo, el Director General de Medio Ambiente comunica a esta asociación que confía en poder informar en breve sobre los resultados de las investigaciones de la Comisión en relación con la supuesta contaminación del agua para consumo humano en el municipio de L'Eliana.

Que el 3 de marzo de 2006 se firma convenio entre la Sociedad estatal de Aguas de las Cuencas Mediterráneas S.A. y el Ayuntamiento de L´Eliana para la financiación, construcción y explotación de una planta desnitrificadora en L´Eliana.

Que con fecha 1 de abril de 2006 la Junta Directiva de esta asociación recibe el mandato en asamblea general de conseguir para L’Eliana “agua sin nitratos al menor coste posible”.

Que con fecha de 4 de julio de 2006 el Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana remite escrito a esta asociación con contestación de la Consellería de Infraestructuras y Trasporte a su requerimiento del grado de cumplimiento de su resolución según queja nº 060237, informando que el 26 de diciembre de 2005 se publicó en el DOGV anuncio de licitación, mediante concurso de sondeo para abastecimiento de agua denominado Las Viñas II en L’Eliana, con un presupuesto de 524.780 €.

Que el 23 de mayo de 2006 esta asociación ante la solicitud, dirigida al Presidente de la Generalitat Valenciana, para el cumplimiento de la resolución del Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana, instando a todas las administraciones implicadas para que colaboren en el cumplimiento de las directivas europeas de calidad de las aguas de consumo humano en el municipio de L’Eliana, el Gabinete de Presidencia de la Generalitat Valenciana, con nº de Registro de Salida 8.916, notifica a esta asociación que ha dado traslado y solicitado informe a las Consellerias de Infraestructuras y Trasporte, de Territorio y Vivienda, de Sanidad y de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Que el 27 de septiembre de 2006, la Comisión de Obras Públicas de las Cortes Valencianas aprobó instar a la Conselleria de Territorio y Vivienda y de Infraestructuras y Transporte a ayudar al Ayuntamiento de L’Eliana a resolver el problema de exceso de nitratos en el agua de consumo, así como conceder, según disponibilidades presupuestarias, las máximas ayudas que sean posibles. Documento que se ajunta.

Que existen precedentes de colaboración de financiación entre distintas administraciones para la resolución de problemas en las aguas de consumo humano municipales en otras autonomías, por ejemplo: El convenio regulador, firmado el 8 de junio de 2006, para la financiación y explotación de la conducción de la desaladora de Carboneras al Valle de Almazora (Comunidad Autónoma Andaluza):
20% Financiación Comunitaria
60% Financiación Autonómica
10% Financiación Fondos propios ACUAMED
10% Financiación Bancaria

Que al asumir el Ayuntamiento de L’Eliana que el sondeo y perforación de pozos son un “parche” y que no permiten solucionar de manera definitiva el problema del incumplimiento de las directivas europeas en materias de aguas de consumo humano y optar por la firma de un convenio de construcción y explotación de una planta desnitrificadora con la Sociedad estatal de Aguas de las Cuencas Mediterráneas S.A. y ante las resoluciones del Sindic instando a todas las administraciones implicadas para que colaboren en la resolución de esta situación, y de las Cortes Valencianas instando a la Generalitat a ayudar al Ayuntamiento de L’Eliana a resolver el problema de exceso de nitratos en el agua de consumo, así como conceder, según disponibilidades presupuestarias, las máximas ayudas que sean posibles. Por todo ello esta asociación entiende que la colaboración presupuestaria de todas las administraciones implicadas debería dirigirse a colaborar en la financiación y amortización de la construcción y explotación de la planta desnitrificadora y no en el sondeo y perforación de pozos (esto incluye el 20% de fondos FEDER de la Unión Europea a fondo perdido, los terrenos cedidos por el Ayuntamiento de L’Eliana ambos ya conveniados y del 80% restante de los fondos necesarios se podría financiar parte entre el Ministerio de Medio ambiente y la Generalitat Valenciana).

Por todo lo expuesto,

SOLICITAN:

Que, al objeto del cumplimiento de las directivas europeas en materias de aguas de consumo humano en L’Eliana, de la resolución de Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana instando a todas las administraciones implicadas para que colaboren en la resolución de este problema y de la resolución de la Comisión de Obras Públicas de las Cortes Valencianas, instando a la Generalitat de la Comunidad Valenciana para ayudar al Ayuntamiento de L’Eliana a resolver el problema de exceso de nitratos en el agua de consumo, así como conceder, según disponibilidades presupuestarias, las máximas ayudas que sean posibles; el Ministerio de Medioambiente colabore con el resto de administraciones implicadas y reserve en los presupestos del año que viene las máximas partidas presupuestarias posibles y necesarias para ayudar al Ayuntamiento de L’Eliana en la financiación y amortización de la construcción y explotación de la planta desnitrificadora.

L'Eliana a 10 de octubre de 2006

domingo, diciembre 10, 2006

¡Parque Natural SI, Temático NO!

"Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol." Martin Luther King

J. JAVIER BELMONTE (*)

Ya sabemos que los políticos, casi siempre, acaban haciendo lo que quieren, pero a pesar de todo hay que alegar aquello que se pueda mejorar y ante todo hay que denunciar lo que pudiera ser abuso de autoridad.

La suerte está echada, poco tiempo habido para lo mucho alegado. Quiero resaltar el trabajo realizado por tantas personas de diferentes municipios y sectores, agricultores, biólogos, historiadores, representantes vecinales o simples ciudadanos, todos con el mismo interés, que nuestro entorno más inmediato nuestro medioambiente no siga degradándose, que recupere lo que se espera de él y que se manifieste en su plena naturaleza para poder disfrutarlo.

El camino elegido por las Asociaciones de Vecinos de Montesol y adyacentes, y Amics d'Entrepins ha sido doble. Por un lado a través de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia, como miembros fundadores, hemos participado en las reuniones de coordinación de alegaciones distribuyéndonos las diferentes áreas a analizar. Lógicamente nos pidieron que nos hiciéramos cargo de quellos temas que más hemos trabajado o que tenían alguna relación con L'Eliana y donde alegamos que no queremos un Parque temático. Por otro lado hemos participado de manera conjunta en las reuniones con el Ayuntamiento de L'Eliana, que ha asumido plenamente las alegaciones presentadas, por ello nuestro público agradecimiento.

Ahora empieza el trabajo político, son los políticos los que tienen la última palabra, pero como siempre, se ha empezado a politizar el asunto, incluso con algunas posibles derivaciones penales. Basta leer algunos titulares de la prensa: "El PSPV denunciará a González Pons si no paraliza el Parque del Turia", "El alcalde de Riba-Roja declara como imputado al tener tierras en Porxinos y familiares suyos en el PAI Masía de Traver II y el PAI del Cementeri que han quedado fuera del Plan".
Si esto se confirmara, en un ambiente general de los últimos pelotazos urbanísticos de Elche y Vila-Real que se unen a los de Marbella, Ciempozuelos y Andratx, seguiría disminuyendo la poca confianza que los políticos ofrecen a los ciudadanos.

¡ El Parque del Turia podría convertirse en un Parque temático más y rodeado de urbanizaciones !

(*) Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes

Alegaciones al Parque Natural del Turia

"El Proyecto del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) vulnera las leyes estatales y autonómicas de Espacios Naturales y Protegidos, y deja abierto un camino para que el Parque Natural del Turia se convierta en un Parque Temático". Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia.


El 16 de noviembre finalizó el periodo de presentación de alegaciones a los Proyectos del PORN y del Parque del Turia. Las asociaciones vecinales de Montesol y Entrepins presentaron las suyas a través de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia y del Ayuntamiento de L'Eliana.


J. JAVIER BELMONTE (*)

El mes de junio pasado en esta página, informábamos del pleno municipal ordinario, donde se aprobó por unanimidad una moción conjunta de todos los grupos políticos con representación municipal, a propuesta de las Asociaciones de Vecinos de Montesol y adyacentes, y Amics d'Entrepins, para ratificar el acuerdo unánime del Pleno de mayo de 1995, de solicitud de protección para los Bosques del Turia, elevando la figura jurídica de protección de Paraje a Parque Natural, e instando a todas las administraciones implicadas a la coordinación y colaboración para la consecución de dicho objetivo.

Fase de información pública
El 16 de octubre se publicaba en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV), la fase de información al público del Decreto de Declaración del Parque Natural del Turia y de su Proyecto del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), así como el trámite de audiencia. Se iniciaba así el periodo de alegaciones, que finalizaba el 16 de noviembre.

Durante estos 30 días, para la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia, que agrupa a más de veinte asociaciones de los municipios afectados por el PORN y el futuro Parque del Turia, ha sido uno de los periodos de mayor e intensa actividad a lo largo de su existencia desde su constitución tras el incendio de la pinada de la Cañada en el verano de 1994.

Alegaciones
Las AAVV de Montesol y Entrepins, han participado activamente en las reuniones de preparación de alegaciones realizadas por la Coordinadora, junto a muchas otras personas de los diferentes municipios y sectores que han intervenido en este complejo proceso repartiéndose las áreas a analizar.

La asociación de Montesol se centró en plantear alegaciones referentes al agua, red eléctrica y participación ciudadana; alegaciones que han sido asumidas plenamente por el Ayuntamiento de L'Eliana. En materia de agua la asociación presentó alegaciones sobre la falta de referencias a la historia y la cultura tradicional valenciana del agua (Tribunal de las Aguas y acequias reales que toman sus aguas del Turia), y al marco europeo en el ámbito de política de protección de las aguas. Solicitó que se incluya el precedente de la Resolución del Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana sobre contaminación de las aguas potables por nitratos procedentes de la agricultura en L’Eliana y Riba-Roja del Turia.

En materia de infraestructuras de la red de distribución eléctrica, formada por cuatro línea de alta tensión de 132 Kv y dos de 220 Kv y una de muy alta tensión de 400 Kv que atraviesa el corazón de la Parque por la Vallesa de Mandor y que se subdivide en dos, alegó la inclusión de la referencia al precedente de la firma de convenio entre el Ayuntamiento de L'Eliana e Iberdrola donde ésta se compromete a realizar un estudio de viabilidad de traslado de la subestación transformadora de L’Eliana, lo que permitiría, en caso de viabilidad, que todas la partes implicadas hagan un esfuerzo para liberar al Parque Natural del Turia de uno sus mayores impactos ambientales.

Sobre el proceso participativo en la Gestión del Parque alegó el iniciar un proceso de Agenda 21, donde habría que realizar una auditoria socio ambiental, crear un foro ciudadano que permita el debate y su implicación a lo largo del proceso, un plan de acción con definición de objetivos, priorizar recursos y un programa de seguimiento, basado en indicadores.

La Asociación de Entrepins ha centrado las alegaciones en la paralización del PAI SUZR-1 de L'Eliana y en aclarar legalmente la normativa para que en el ámbito del PORN prevalezca éste sobre cualquier otro instrumento de ordenación del territorio.

La Coordinadora que ha presentado estas alegaciones en un documento de más de cien folios, entre otras cosas alega la no inclusión en el PORN de proyectos urbanísticos como Gran Manises o Porxinos (Riba-Roja), la falta de protección de la agricultura y la poca inversión para limpieza y recuperación de los recursos naturales del Parque y el exceso de inversión en obras e infraestructuras.


(*) Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes

Noticias anteriores relacionadas:

domingo, diciembre 03, 2006

Una nueva avería deja sin servicio durante tres horas el paso a nivel de l'Eliana



Comunitat Valenciana

LÍNEA 1

V. Contreras, l'Eliana

Una avería en el paso a nivel de la línea 1 del metro situado entre los términos de l'Eliana y la Pobla de Vallbona obligó ayer a desviar durante cerca de tres horas el tráfico de vehículos que circulaban por la zona, aunque no interrumpió el paso de los trenes, según explicaron ayer fuentes policiales.

Las mismas fuentes explicaron que la avería se registró a las 14 horas y los operarios de FGV no solucionaron el problema hasta pasadas las 17.00 horas. A partir de entonces las barreras volvieron a funcionar con normalidad.

La Asociación de Vecinos de Montesol recordó que es la tercera avería de este tipo que sufre el mismo paso a nivel en los últimos diez días, por lo que volvieron a instar a la Generalitat a que lo elimine inmediatamente «para evitar tragedias como la del pasado mes de julio», según un portavoz.

Fuente levante-emv.com

El director general de Transportes, Vicente Dómine, en una reunión en Agosto, después del accidente ocurrido el día tres de julio, en la Línea nº 1 del metro con el fatídico resultado de 43 muertos y 45 heridos del accidente, y ante un grupo de representantes vecinales de La Canyada y l'Eliana informó que las obras del paso a nivel de la Torre del Virrey, donde ha habido dos muertos, estarían finalizadas en dos meses.

Ampliar esta noticia en Agosto 2006. El D.G. de Transportes admite que las inversiones en renovación de los trenes de la línea 1, se han retrasado tres años

Noticias anteriores relacionadas:


sábado, diciembre 02, 2006

La Planta desnitrificadora de L'Eliana

Hacer clic en la imagen para leer el artículo completo publicado en la edición en papel del periódico Levante el mercantil valenciano el 30 de noviembre.




















Fotos de Archivo. Una comisón de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes encabezada por su Presidente J. Javier Belmonte, hace entrega del expediente abierto por la asociación sobre el tema del agua en L'Eliana a la Ministra Cristina Narbona:



El Presidente de la Asociación de Vecinos J. Javier Belmonte, hace entrega del expediente a la Ministra.

La Ministra traslada el expediente al Presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

La Ministra dirige unas palabras a los representantes de la Asociación.













Noticias relacionadas:

1º Aniversario del Blog de la A. VV. de Montesol y adyacentes

Felicidades

sábado, noviembre 11, 2006

¡Colaboración!

"El pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie; el realista ajusta las velas". William George Ward

J. JAVIER BELMONTE (*)

Cada vez estoy más convencido que la Política es tan importante, que no debemos dejarla solamente en manos de los políticos. Una mala actuación política nos afectará a todos, una mala actuación política sobre las infraestructuras nos afectará a todos y durante mucho tiempo. ¿Porqué es tan difícil conseguir el consenso político y la colaboración entre administraciones, en temas tan básicos como el agua?.

Son publicas y realistas las actuaciones realizadas por la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes en la denuncia desde su constitución hace más de 14 años y a través de este medio, L’Eliana 2000, del incumplimiento de las directivas europeas en materia de aguas de consumo humano en L’Eliana.

Del resultado de todas estas actuaciones quiero resaltar la notificación de la Comisión Europea sobre instrucción de procedimiento de infracción contra España por presunta aplicación incorrecta de las directivas europeas en esta materia y el anuncio de remisión del resultado de la investigación realizada en L’Eliana.

La notificación de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte proponiendo para una solución definitiva del problema, no antes de cinco años, la redacción de un Plan General de Abastecimiento para toda la comarca, Plan que nunca se ha llegado a redactar.

La resolución del Sindic de Greuges, a nuestra queja, instando a todas las administraciones implicadas a colaborar en la solución definitiva del problema.

La proposición no de Ley de las Cortes Valencianas instando a la Generalitat a que preste la máxima ayuda posible al Ayuntamiento de L’Eliana para resolver el problema, según disponibilidad presupuestaria.

La moción del último Pleno municipal asumiendo las actuaciones de la Asociación, para que no se ejecuten más sondeos de pozos y el compromiso de realizar los esfuerzos necesarios para que las administraciones implicadas colaboren con aportaciones presupuestarias en la distribución de financiación de la desnitrificadora conveniada con AcuaMed, al objeto del cumplimiento de las directivas europeas y de la resolución del Sindic, al menor coste posible para el ciudadano y contribuyente de L’Eliana, con el voto en contra del Partido Popular, que parece tener la consigna: "A L'Eliana, ni gota de agua y a cualquier precio".


(*) Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes


Fuente L'Eliana 2000

Proyecto de gestión y calidad europea del agua en L'Eliana

"El objetivo del proyecto es dotar al municipio de agua de alta calidad para el consumo humano e impulsar la iniciativa municipal de desarrollar una doble red de agua para otros usos". AcuaMed

AcuaMed presentó a la comisión de seguimiento, según el convenio firmado con el Ayuntamiento, y al foro de la agenda 21, el proyecto informativo de la planta desnitrificadora a construir en L'Eliana antes de finales del 2008


J. JAVIER BELMONTE (*)

El convenio suscrito en marzo de este año entre la Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas Mediterráneas S.A. (AcuaMed) y el Ayuntamiento, para la financiación y operación de las obras de la planta desnitrificadora de L’Eliana, preveía la formación de una comisión de seguimiento.
A dicha comisión formada por dos representantes de cada una de las partes firmantes, que se constituyó el 4 de octubre pasado y que se reunirá mensualmente en la fase de construcción y trimestralmente en la fase de explotación, podrán incorporarse como invitados la Administración Autonómica de la Comunidad Valenciana o la Confederación Hidrográfica del Júcar, a efectos de dar la mayor transparencia a las actuaciones que AcuaMed lleva a cabo. La comisión no tiene carácter decisorio, ya que solo desarrolla funciones de control y seguimiento.

Constitución de la comisión de seguimiento

En el acto de constitución los representantes de AcuaMed presentaron un informe sobre la situación actual y alcance del proyecto (con exposición de las infraestructuras contempladas y presupuesto), así como algunos aspectos complementarios como expropiaciones necesarias y gestión medioambiental de la planta. Por último la comisión fue informada que el proyecto informativo pasaba al trámite preceptivo de información pública.


Exposición pública

El pasado octubre en la reunión ordinaria del Foro de la Agenda 21, en su punto 2 del orden del día, “Plan de gestión sostenible del agua, presentación de la desnitrificadora” los representantes de AcuaMed realizaron la presentación pública del proyecto informativo sobre las infraestructuras, presupuesto y financiación de las obras de la planta desnitrificadora de L’Eliana.
Según los técnicos de AcuaMed, "el plan se ha estudiado para una población estimada de 13.000 abonados para el año 2025 y el presupuesto de la 1ª fase se ha cifrado en 13,9 millones de euros". Este presupuesto se ha distribuido entre el 57% para la planta situada en las inmediaciones del cementerio, 29% para colectores y 14% para la red de distribución de calidad 2 en la urbanización de Entrepinos en esta 1ª fase. El plazo de fin de las obras previsto es a final del 2008, entre otras cosas porque es el plazo máximo para que la Comunidad Valenciana pueda contar con fondos europeos.
Para los técnicos, este proyecto como se contempla en el esquema adjunto, tiene como objetivo "dotar al municipio de agua de alta calidad para el consumo humano (calidad 1, con menos de 25 mg/l de nitratos) e impulsar la iniciativa municipal de desarrollar una doble red de agua para otros usos de calidad 2, por ejemplo para riego de jardines con mayor concentración de nitratos". Otra característica es la gestión medioambiental del rechazo de residuos que se redirigirá a la red de calidad 2, de aquí que los técnicos aconsejen a los futuros usuarios de esta red que "no la usen para el suministro de agua para piscinas, ya que la mayor concentración de nitratos dificultan la depuración". Los técnicos explicaron que el agua de calidad 1 saldrá tan pura de la planta que, en su depósito, deberá regularse el nivel de nitratos con agua procedente directamente de los pozos contaminados, sin superar los 40 mg/l. en la 1ª fase y 25mg/l. en la 2ª. Por último informaron que el proyecto estará financiado al 100% por AcuaMed, incluyendo un 20% procedente de los fondos FEDER europeos.

(*) Presidente de la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes

Fuente
L'Eliana 2000

martes, octubre 10, 2006

Diagnóstico de la Salud Social de L'Eliana

"De una Sociedad estructurada por el grupo y la familia extensa, que protegía al individuo, se ha pasado a promocionar una individualidad autónoma e independiente».

Juana Luengo
Licenciada en Sociología y Psicología

La Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes ha empezado a estudiar el posible desarrollo de la Ley de Dependencia en L'Eliana. Juana Luengo, vocal de asuntos sociosanitarios de la Junta Directiva de la Asociación, nos desvela algunas de las aportaciones novedosas del borrador de este proyecto de Ley.


J. JAVIER BELMONTE

La Ley de Dependencia ha sido considerada por muchos analistas políticos como la más importante de esta legislatura, ya que conformaría la base del cuarto pilar del Estado de Bienestar, la Salud Social, junto a la Sanidad, la Educación y el Sistema de Pensiones; pero la pata que le faltaba a la mesa parece que no ajusta igual para todos.

El Jueves 28 de septiembre debía votarse el proyecto de ley en el Congreso de Diputados, tras el principio de acuerdo alcanzado tres días antes entre los grupos parlamentarios del PP y PSOE para la aprobación de la nueva normativa, pero la Junta de Portavoces del Congreso decidió retrasar este trámite una semana a petición de los grupos del PNV y CiU, que han mostrado sus quejas porque entienden que la ley vulnera competencias autonómicas en materia de servicios sociales.

Juana Luengo, Licenciada en Sociología y Psicología, y vocal de asuntos sociosanitarios de la Asociación de Vecinos de Montesol y adyacentes, nos desvela algunas de las aportaciones novedosas del borrador de este proyecto, que en el momento de escribir esta líneas todavía no ha sido aprobado. Para Juana "La atención a las personas en situación de dependencia constituye uno de los principales retos de la política social de los países desarrollados, tal como se define en la exposición de motivos del borrador del proyecto".

El reto no es otro que atender las necesidades de aquellas personas que, por encontrarse en situación de especial vulnerabilidad, requieren apoyos para desarrollar las actividades esenciales de la vida diaria y poder ejercer plenamente sus derechos de ciudadanía. El reconocimiento de los derechos de las personas en situación de dependencia ha sido puesto de relieve por numerosos documentos y decisiones de organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Europa y la Unión Europea.

En España, los cambios demográficos y sociales están produciendo un incremento progresivo de la población en situación de dependencia. Por una parte, es necesario considerar el importante crecimiento de la población de más de 65 años, que se ha duplicado en los últimos 30 años, para pasar de 3,3 millones de personas en 1970 (9,7 % de la población total) a más de 6,6 millones en el 2000 (16,6 %).

Autonomía e independencia del individuo
A ello hay que añadir el fenómeno demográfico denominado "envejecimiento del nvejecimiento", es decir, el aumento del colectivo de población con edad superior a 80 años, que se ha duplicado en sólo veinte años. Para Juana "la atención a este colectivo de población se convierte, en un reto ineludible para los poderes públicos, por lo que entre otros se tendrá que desarrollar el catálogo de servicios de nuestro entorno más inmediato según recoge el título 1 del borrador de la ley".
El catálogo de servicios ha de promocionar la autonomía personal, la prevención de situaciones de dependencia, la teleasistencia, la ayuda a domicilio en las necesidades del hogar y para cuidados personales, la construcción de centros de día y de noche para mayores y menores de 65 años con atención especializada y atención residencial de mayores y personas con discapacidad psíquica o física.

Juana nos comenta para finalizar, que para ella, "esta Ley no debería ser simplemente una subvención para personas dependientes y que la propia Ley tendría que haberse denominado, empleando conceptos positivos, 'Ley de promoción de la autonomía y la independencia'".

Fuente
L'Eliana 2000

Opinión. Todos seremos dependientes

"La independencia siempre fue mi deseo; la dependencia siempre fue mi destino". Paul Verlaine

J. JAVIER BELMONTE
El mismo día que me siento ante el ordenador para escribir estas líneas, los medios de comunicación difunden la siguiente noticia:"Gennet Corcuera de 25 años, en un ejemplo de superación, se ha convertido en la primera sordociega de nacimiento que ingresa en una universidad española, y lo ha hecho con una nota de corte en selectividad de 7,28. Con esta calificación podrá estudiar Educación Especial, la carrera que deseaba".

Ante esta noticia conmovedora y reforzándola, tenemos que decir, muy alto y claro, que toda persona que se encuentre en situación de especial vulnerabilidad, requiere todos los apoyos necesarios, por parte de la Sociedad, para la búsqueda de su autonomía e independencia personal en el desarrollo de las actividades esenciales de su vida cotidiana y diaria, de manera que pueda ejercer plenamente sus derechos de ciudadanía. Tengamos presente que naciendo dependientes, por muy alto grado de autonomía e independencia alcanzado y en caso de no extinguirse previamente nuestra existencia, todos y sin excepciones, en un momento de nuestra vida, llegaremos a ser vulnerables y dependientes de nuevo.

Desarrollo de la Ley de Dependencia en L'Eliana
Juana, cuando planteaste en la Junta Directiva de la Asociación de Montesol y adyacentes, como vocal de asuntos sociosanitarios, la posibilidad de proponer la creación de un catálogo de servicios municipales para promocionar la autonomía de las personas que se encuentran en situación de especial vulnerabilidad y dependencia, dentro del conjunto de propuestas anuales que presenta la asociación a los presupuestos participativos de L'Eliana, cuyo plazo de admisión vencía el 30 de septiembre; la Junta decidió esperar a la aprobación de la Ley de Dependencia que regula dichos catálogos y que en el momento de escribir esta líneas está previsto para el 5 de octubre.

Estamos de acuerdo que, aprobada la ley, se tendría que abrir un debate y diagnóstico de la Salud Social de L'Eliana, para tomar las medidas necesarias en este sentido.

Fuente
L'Eliana 2000

sábado, septiembre 16, 2006

Iberdrola firmó un convenio con l´Eliana para soterrar las líneas que no ha cumplido

Una asociación vecinal afirma que la compañía «engañará al Consell igual que engañó al consistorio»

Foto L'Eliana 2000. Reunión en octubre de 2003 entre representantes de las asociaciones de Montesol, Entrepins, El Valle, Iberdrola, REE y el Ayuntamiento de L'Eliana.


La compañía eléctrica Iberdrola ya firmó con el Ayuntamiento de l'Eliana en el año 2004 un convenio similar al acuerdo tomado el jueves con la Generalitat para estudiar la retirada o soterramiento de las líneas de alta tensión que atraviesa el bosque de la Vallesa. A pesar de ello, tal como señalaron fuentes de la Asociación de Vecinos de Montesol, la empresa todavía no ha llevado a cabo ninguna acción a este respecto «y ahora dicen que van a crear otra comisión para lo mismo. Van a engañar a la Generalitat igual que antes han engañado al Ayuntamiento de l'Eliana», señalaron las mismas fuentes.

El 19 de mayo de 2004, el director de la Región Este de Iberdrola, Francisco Raga -que también estuvo presente en la reunión del jueves con el conseller de Territorio, Esteban González Pons- y el alcalde de l'Eliana, José María Ángel, firmaron un convenio para la modernización de la Subestación transformadora, ubicada en este municipio y en las proximidades del bosque de la Vallesa desde 1965.Entre los términos del convenio, el sexto punto recogía que «Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U. promoverá las actuaciones que procedan para la realización de un estudio acerca de la viabilidad para el traslado de la Subestación Transformadora de l'Eliana y para el soterramiento de las líneas que discurren por la población».

A pesar de este acuerdo, por el momento ninguna de las líneas ha sido soterrada, ni en el término de l'Eliana ni en el de Paterna, que es donde el pasado mes de agosto se registraron dos incendios por los trabajos en los tendidos que cruzan la Vallesa. «Ahora -destacó el portavoz de la asociación vecinal de Montesol, José Cerezo- sin que hayan cumplido ni uno de los puntos que firmaron entonces, vuelven a repetir la misma jugada pero con la Generalitat». Efectivamente, el pasado jueves Generalitat, ayuntamientos, Iberdrola y REE acordaron crear una comisión técnica para retirar las líneas de alta tensión que atraviesa el bosque que va a ser protegido por Territorio, aunque las compañías eléctricas ya señalaron su preocupación porque el coste económico es muy elevado.

Fuente
levante-emv.com

Noticias anteriores relacionadas:

miércoles, agosto 30, 2006

Propuesta conjunta de las Asociaciones de L'Eliana para el Parque Natural de los bosques del Turia


CONVENIO DE COLABORACIÓN SOBRE ACTUACIONES CONJUNTAS

Asociación de Vecinos Montesol y Adyacentes

Associació de Veïns Amics d´Entrepins


Sr. Alcalde
Ayuntamiento de L’Eliana

ASUNTO: Parque Natural de los bosques del Turia.

R E U N I D O S

De una parte J. Javier Belmonte Sabater, como presidente de la Asociación de Vecinos Montesol y Adyacentes.
Y de otra D. Juan V. Miragall Penalba, como presidente de la Associació de Veïns Amics d´Entrepins.
Conforme al “Convenio de colaboración sobre actividades conjuntas entre las asociaciones de vecinos de Montesol y Adyacentes y Amics d’Entrepins”, de fecha 11 de febrero de 2006 y en su estipulación 3ª"
MANIFIESTAN
  • Que ambas asociaciones son miembros fundadores de pleno derecho y participan de manera activa en la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia.
  • Que los fines y objetivos de la Coordinadora son los siguientes:

1.- Salvaguarda y protección del rio Turia, sus riberas y sus bosques.

2.- Trabajar para difundir en la sociedad de los valores ecologistas y
Medioambientales, los valores del territorio y su ordenación de forma
sostenible. Por los valores naturales. patrimoniales, históricos, culturales y
arqueológicos.

a) Por la necesidad de actuaciones sostenibles multisectorialmente. Un Urbanismo y una urbanización a escala humana, accesible, asequible que no atente en y contra el medio natural. Por lograr que los hábitats humanos tengan calidad de vida ambiental y social.

b) Por salvaguardar los paisajes naturales, sus entornos y las fachadas Urbanas.

c) Por el establecimiento de energías limpias, renovables, alternativas, el ahorro energético y la ecoeficiencia.

d) Por evitar las degradaciones, contaminaciones y contaminantes, tanto de los bosques, las aguas, la atmósfera, los suelos forestales, agrarios, los montes y montañas,
lagos, humedales, las playas, las costas, dunas, los ríos, deltas, estuarios, etc.

e) Por la recuperación y la salvaguarda de la biodiversidad y el derecho de los animales.

f) Para una rectificación y un nuevo planteamiento de las pequeñas y grandes infraestructuras viarias, férreas, marítimas y aéreas respetuosas con el Medio ambiente y las personas.

g) Por el final y cierre de las centrales nucleares.

h) Por el equilibrio de los ecosistemas en general.

i) Por el agua y políticas sostenibles de este bien escaso y una buena administración de la misma.

j) Por la aplicación de la ciencia, la investigación y las tecnologías limpias para el
apoyo y la consecución de todos los fines mencionados anteriormente.

3.- Trabajar para difundir los espacios naturales que existen en nuestro territorio,
así como la riqueza que encierra y el beneficio que reporta para los ciudadanos
el uso y disfrute de estos espacios, de una forma respetuosa y ordenada,
especialmente para los niños, los enfermos, los discapacitados y los ancianos.

4.- Fomentar hábitos de vida saludables, el deporte, la alimentación sana,
los productos y la agricultura ecológica y el uso de las energías alternativas y
renovables en el ámbito urbano.

5.- Actuar para conseguir una sociedad más solidaria y contra todas las situaciones que supongan una discriminación de las personas o grupos de personas, de culturas, razas, etnias, etc, y de género, ya que entendemos que uno de los valores ecologistas básicos es la raza humana, las personas, que están en permanente interdependencia y dependencia de la naturaleza.

  • Que la Coordinadora ha trabajado activamente, con dichos fines y objetivos, durante 12 años desde el incendio del año 1994 en la Canyada, motivo de su creación.
  • Que entre sus actividades mas recientes figura la Asamblea General de la Coordinadora del mes de mayo de 2006, en la que se informó que la Consellería estaba estudiando, la figura jurídica y la delimitación territorial de protección de la Vallesa de Mandor, con unas 600 hectáreas, ante una petición formal realizada por el Ayuntamiento de Paterna y que abarcaría en principio solo a zonas del municipio de Paterna.
  • Que la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes, en dicha asamblea, propuso la anticipación a la Consellería y la presentación a la misma de una propuesta firmada por todas las asociaciones representadas en la Coordinadora, para establecer la máxima figura jurídica posible y la delimitación territorial de protección, recuperando aquella delimitación de 1.500 hectáreas, ya solicitada en su momento con motivo del incendio de agosto de 1994 en el bosque de la Canyada y que convocó diversas movilizaciones para forzar la implicación de los municipios de Quart de Poblet, Paterna, L’Eliana, Manises y Riba-Roja.
  • Que con el representante de la Associació de Veïns Amics d´Entrepins presente en la Asamblea General de la Coordinadora, ambas asociaciones se comprometieron a reiterar conjuntamente al Ayuntamiento la renovación de la solicitud adaptándola a las nuevas normativas medioambientales con la delimitación territorial anterior de 1.500 hectáreas y con la máxima figura jurídica posible de protección.
  • Que ambas asociaciones presentaron escrito de manera conjunta al Pleno Municipal con dicho objetivo.
  • Que el Pleno Municipal aprobó por unanimidad el 25 de mayo de 2006, la solicitud vecinal, con una moción conjunta de los tres partidos con representación municipal, para ratificar el acuerdo unánime del Pleno de 8 de mayo de 1995, de solicitud de protección para los Bosques de las Riberas del Turia, elevando la figura jurídica de protección de Paraje a Parque Natural, e instando a todas las administraciones implicadas a la coordinación y colaboración para la consecución de dicho objetivo.
  • Que la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia el 27 de junio de 2006 presenta en mano al Conseller de Territorio y Vivienda Esteban González Pons escrito para establecer la máxima figura jurídica posible y como delimitación territorial de protección, aquella ya solicitada en su momento de 1.500 hectáreas, con motivo del incendio de agosto de 1994.
  • Que el Conseller Esteban González Pons, en dicha reunión, mostró a los representantes de la Coordinadora su voluntad «firme» de declarar el bosque de La Vallesa Parque Natural, que es la protección máxima que incluye la legislación autonómica y con una delimitación de 4.673 hectáreas.
  • Que la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia el 17 de Agosto de 2006 se reunió con presidente del Consell Valencià de Cultura Santiago Grisolia donde entregó un inventario con los valores patrimoniales que encierra el espacio coincidente con el futuro Parque Natural del Turia, y solicitó la creación de un Parque Cultural dependiente del mismo.
  • Que el presidente del Consell Valencià de Cultura Santiago Grisolia se comprometió elevar a la Comisión de Gobierno y al Pleno del Consell Valencià de Cultura dicha propuesta.
  • Que con motivo del incendio producido en la zona de Entrepinos el 17 de agosto de 2006, el Conseller Esteban González Pons anunció a los medios de comunicación que mantendrá una reunión el próximo 30 de agosto con los alcaldes de los municipios incluidos en el Parque y en el ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales, donde les presentará «como medida para el futuro Parque del Turia, el soterramiento de las líneas de alta tensión que atraviesan el futuro espacio protegido».

    Por todo lo manifestado,

ACUERDAN

  • Que ambas asociaciones se dirijan por escrito de manera conjunta al Alcalde de L’Eliana para que, si tiene a bien, traslade al Conseller de Territorio y Vivienda Esteban González Pons, en la reunión prevista para el próximo 30 de agosto con los alcaldes de los municipios incluidos en el Parque y en el ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales las propuestas siguientes a tal efecto:

1. El futuro Parque Natural de los Bosques del Turia con una delimitación de 4.673 hectáreas debería seguir en lo posible los Objetos y Fines de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia, expuesto en el manifiesto.

2. Entre los fines queremos resaltar el principio de Desarrollo Sostenible dentro del proceso de Agenda 21, según la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo, y la Declaración de Principios para la
Gestión Sostenible de los
Bosques
que firmaron más de 178 países (incluido España) en la Conferencia de
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo que tuvo lugar en Río de
Janeiro, Brasil en junio de 1992.

3. Según este principio el proceso tendría que iniciarse con una Auditoría Socio
Ambiental
del futuro Parque Natural realizada con informes objetivos de los
técnicos en las diferentes áreas de interés y las propuestas, siempre
subjetivas, de los potenciales usuarios que se podrían organizar de manera
participativa en el Foro de la Agenda 21 del Parque de los Bosques del Turia.

4. Con el resultado de la Auditoría se elaboraría el Plan de Acción Socio Ambiental del Parque, siempre previa consulta al Foro de la Agenda 21 del mismo y tras pasar por el preceptivo periodo de alegaciones.

5. Una vez aprobado el Plan, se crearía el Plan del Sistema de Indicadores y se constituiría la Comisión de Seguimiento del Parque con gestores, técnicos y usuarios representantes del Foro.

6. Se debe de poner especial atención a la Defensa Antiincendios de los Bosques, sin escatimar planes, recursos y medios.

7. Especial interés ha de tener la Protección Hídrica integral de la cuenca en su cantidad y calidad, ya que sin ella no existiría ni el río, ni los bosques y no tendría
sentido el propio Parque.

8. Se ha de normalizar un Urbanismo Sostenible, en el área del influencia del perímetro del futuro Parque, que no atente contra el medio ambiente y no disminuya la propia calidad de vida que se viene buscando al acercarse a la propia Naturaleza.

9. Se deberían tomar especiales medidas de Protección ante las Infraestructuras de Transporte (Aeropuerto, Autovía, Metro).

10. Se ha de hacer realidad el compromiso de Soterramiento de las líneas de alta tensión que atraviesan el futuro espacio protegido y se ha de estudiar la posibilidad de desmantelamiento y traslado de la Central de Transformación Eléctrica a una zona de menor impacto medioambiental.

11. Una de las áreas de interés a auditar, planificar y seguir sería el Parque Cultural integrado en el Parque Natural, para conservar y recuperar el Patrimonio heredado.

12. Se ha de conjugar y buscar el punto de Equilibrio entre la Protección y el Uso de los valores patrimoniales y naturales que guardará el futuro Parque.


Noticias anteriores relacionadas:

viernes, agosto 18, 2006

Parque Cultural del Turia

Reunión de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia con el Consell Valencià de Cultura. Asistieron representantes de Paterna, San Antonio de Benageber y de las Asociaciones de Montesol y adyacentes, y Amics de Entrepins de L'Eliana.

Xavier Mayoral Croche
Presidente de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia

Este jueves, día 17 de Agosto, tubo lugar la reunión que el Consell Valencià de Cultura y la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia tenían preparada desde el día 28 de Julio, a propuesta de la Coordinadora, para hablar de la necesidad de recuperar todos los valores patrimoniales que encierra el espacio coincidente con el futuro Parc Natural del Turia, y que hoy se encuentran en el mas absoluto de los abandonos, hasta el extremo de haber sido víctima de numerosos saqueos y expolios.

La Coordinadora expuso también que a pesar de las numerosas campañas realizadas de denuncia, limpiezas y de divulgación de estos valores, las administraciones competentes "jamás han hecho caso y atendido esta reivindicación y necesidad de primer orden patrimonial e histórico", por ello decidimos entablar contacto con el Consell Valencià de Cultura, en el cual hemos tenido una receptibilidad muy buena, haciéndose eco solidario de esta situación.

La Coordinadora había entregado un informe previo con la solicitud de reunión a Santiago Grisolia, presidente del Consell Valencià de Cultura, donde se recogen estos valores y la propuesta de creación de un Parque Cultural, figura que se recoge en la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano y que en estos momentos esta en estudio la modificación de la misma. Santiago Grisolia y el Secretario, Jesús Huguet Pascual, lo elevaran a la Comisión de Gobierno y al Pleno del Consell Valencià de Cultura. También se entrego a Santiago Grisolía un dossier con las actividades que realiza dicha plataforma cívica.

Jardines del Palacio de Forcalló, sede del Consell Valencià de Cultura.
El clima de la reunión fue totalmente favorable a esta propuesta por parte de Santiago Grisolia y Jesús Huguet. También la Coordinadora expreso la solidaridad y la coincidencia total y mutua sobre la petición de Grisolia al presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de declarar los incendios forestales intencionados crímenes contra la Humanidad y "castigar muy severamente a las personas que provocan incendios forestales y que destruyen nuestro patrimonio», pues los ciudadanos del entorno del futuro Parc Natural del Turia, tenemos una amarga experiencia vivida con los incendios.

Estos incendios intencionados, por dejación de responsabilidades de las administraciones publicas o por negligencia «se cobran cada vez más vidas humanas y afectan a un mayor número de personas que deben ser desalojadas de sus viviendas». Para Grisolía «la supervivencia del bosque natural es determinante para asegurar la continuidad de la vida». y «atentan no sólo contra una parte del patrimonio de todos los ciudadanos, decisivo para la supervivencia de los mismos, sino contra los ciudadanos mismos».

La Coordinadora, después hizo la reflexión de "dos fecha emblemáticas" el 17 de Agosto, el mismo día en que se quemaba parte del Parc Natural del Turia, el mismo día en que el Consell Valencià de Cultura nos recibía positivamente en contraste con un día negativo, y el 28 de Julio, día de promulgación de la Orden del Consell para declarar el Parc Natural del Turia, el mismo día en que solicitamos la reunión con el Consell Valencià de Cultura. Dos fechas que serán historia de este espacio natural, ya que la propuesta de Parc Natural del Turia fue la que la Coordinadora le propuso a González Pons, y el la acepto y la lanzo. Ahora estaremos además vigilantes a que el contenido del Parc y la protección sea la máxima y de forma real.

miércoles, agosto 02, 2006

¡ Más seguros !

"Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad". Benjamin Franklin

J. JAVIER BELMONTE. Presidente de la Asociación de Vecinos de Monsesol y adyacentes.

"¿A quién estamos esperando?", pregunto. "A Lorenzo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Paterna, es nuestro 'abre puertas', como siempre es un tardón", me contestan los de la Junta de Barrio de La Canyada.

Por fin, tras la llegada del "abre puertas", se ve que le gusta hacerse esperar, la secretaria del Director General de Transportes nos deja pasar. Entramos, representamos a diez asociaciones, desde la Asociación de Empresarios del Polígono de la Fuente del Jarro hasta la Asociación de Veíns Villa Vella de Lliria.

Me gustaría resaltar la propuesta aceptada a los representantes de Paterna para desbloquear un cuello de botella histórico, rescatando un viejo proyecto mixto de 1995 de desdoblamiento y enterramiento de la línea 1.

Por nuestra parte recordamos, la 1ª reunión de la asociación con el Director General en 1998 por el anuncio de reducción de trenes por falta de rentabilidad de la línea, nuestra petición de restitución y renovación de los trenes, y el anuncio del proyecto de desdoblamiento en L'Eliana a partir de 1999 que permitiría la disminución de la frecuencia de paso de trenes.

Manifestamos que 8 años después el esfuerzo inversor no ha llegado a ser percibido por el usuario de la línea, agravado todo ello con una desconfianza de la seguridad, en comparación con las líneas 3 y 5. Manifestamos que el Plan presentado en mayo hasta el 2010, tras el accidente de octubre pasado, hace años que tenía que estar en ejecución. Tras la exposición se reconoció el retraso de 3 años en la renovación de trenes.

Accidente anunciado

No quiero acabar hoy mis palabras sin hacer, aunque sea breve, una referencia sobre el accidente del metro de la línea 1, ya que mi sentimiento quedó escrito desde el mismo día 3 de julio en el Blog de L'Eliana:

"Solo nos queda una sensación de impotencia ante el desconsuelo de las víctimas, sus familiares y amigos, tras denunciar los problemas de seguridad de la línea 1 en varias ocasiones y no conseguir en estos años la renovación de la misma. La Rentabilidad de un Servicio Público no se puede medir con el número de muertos. Alguien tiene que ser responsable de este accidente anunciado, el más grave en la historia de España."


Enlaces de noticias anteriores relacionadas:

Documentos relacionados:

El D.G. de Transportes admite que las inversiones en renovación de los trenes de la línea 1, se han retrasado tres años

Primera reunión de la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes con Vicente Dómine, Director General de Transportes, en octubre de 1998. Foto L'Eliana 2000.

Dómine reconoce que la inversión necesaria para mejorar la Línea 1 es «brutal»

Laura Sena

El director general de Transportes, Vicente Dómine, reconoció ayer ante un grupo de representantes vecinales de La Canyada y l'Eliana que la inversión que es necesario acometer en la Línea 1, para colocarla en el nivel que tienen otras, es «brutal». Dómine respondió así a la batería de peticiones que le formularon estas entidades para mejorar la seguridad y el funcionamiento de la Línea 1.

Los vecinos calificaron esta línea de «tercermundista» y le indicaron que cuando toman el metro y realizan un trasbordo a cualquiera de las otras líneas «tenemos la sensación de que entramos en el primer mundo». Desde La Canyada le entregaron a Dómine un escrito en el que se critica «la evidencia de que los medios e instalaciones de que estamos dotados para el transporte público con las líneas 1 y 2 del metro FGV son manifiestamente deficientes» por «su infraestructura no lo suficientemente segura y la falta de limpieza e higiene», entre otras.

Los representantes de l'Eliana criticaron que se haya vetado al alcalde José María Ángel en la comisión de investigación porque podría haber hecho públicas las decenas de quejas por la falta de seguridad que desde esta zona residencial han remitido a FGV los vecinos en los últimos años.

Fuente
Levante EMV

En esta reunión, solicitada por diez asociaciones desde Paterna hasta Lliria y afectadas por la línea 1, entre las que se incluía a la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes y la Junta de Barrio de la Cañada, donde se debatió la posibilidad de enterramiento o desdoblamiento de la línea a su paso por Paterna, Vicente Dómine informó que las obras del paso a nivel de la Torre del Virrey, donde ha habido dos muertos, estarán finalizadas dentro de dos meses y admitió que las inversiones en renovación de las unidades de trenes, se han visto retrasada tres años, debido a que sus técnicos iniciaron un proceso de reconversión de las antiguas unidades y ahora se demuestra que les están dando ciertos problemas.



Nota de Prensa Conjunta de las Asociaciones

En la reunión mantenida ayer 1 de Agosto con el D. Vicente Dómine, Director General de Transportes, han estado presentes además de varios miembros de la Junta de Barrio de La Canyada, representantes de la Asociación de Vecinos Montesol y Adyacentes y los Concejales del ayuntamiento de Paterna Lorenzo Agusti y Joaquin Ballester.

Esta reunión solicitada por la Junta de Barrio tras la reunión mantenida con la gerente de FGV Marisa Gracia, había sido solicitada para tratar las mejoras en la Linea1 del Metro, fundamentalmente desde la estación de Paterna hasta Liria.
El señor Domine nos ha expuesto las mejoras que se habían realizado durante estos años en la Linea1, algo que aunque hemos reconocido que ha sido así se ha considerado insuficiente.
El planteamiento para mejorar la frecuencia en este tramo de la Linea1 del Metro además de lo expuesto por la Gerente de FGV en su día, que era el aumentar la frecuencia hasta 15minutos, conforme se pudiera disponer de las nuevas unidades posiblemente a finales del 2007, fue un planteamiento similar al que nos expuso el propio Domine.
Este nos planteo que tenia previsto trasladar la estación termino de Paterna a donde ahora esta el apeadero de Santa Rita, y el planteamiento que se llevo desde la Junta de Barrio, apoyado además de por esta Junta por Asivalco y las asociaciones de Campamento, centro y Santa Rita, era el desdoblar la vía hasta la entrada de La Canyada y trasformar el apeadero previsto en el sector 2 en una estación termino, con la misma frecuencia que ahora tiene la de Paterna.
Este planteamiento ha sido bien acogido por Vicente Domine y se ha comprometido a realizar un proyecto básico del mismo, para visualizar su viabilidad, así como visualizar el posible coste, después de Vacaciones, realizara este proyecto básico y para el mes de octubre se realizaría otra reunión para tratar el tema.
Otros temas como el enterramiento del Metro a su paso por La Canyada, fueron tratados pero se decidió posponer estos hasta después de haber concretado este primer proyecto.
Por parte de Dómine se concreto que el tramo de mejora de las vías desde la Pobla Vallbona a Liria esta licitado y que antes de terminar esta legislatura estará finalizado y toda la Linea1 tendrá vía de tramo único, (esto es vía soldada), lo que mejora la eficiencia de la misma.


Al final de la reunión, los vecinos de L’Eliana expusieron que esta asociación ya había planteado deficiencias en la linea1 antes del pasado 3 de Julio y que estaban muy dolidos por que desde la comisión que esta tratando el tema, no les habían dejado exponer estos escritos y mas aun el que se negara que existían.
Tanto desde esta asociación como desde la Junta se solicito que la misma CALIDAD CERTIFICADA que tienen las otras Líneas la tuviera la Linea1, se comento que muchos de los vagones de esta Línea son tercermundistas, sin aire acondicionado que hace que en ocasiones se superen los 40 grados en los mismos.
Domine quiso aclarar algunas cosas referentes al ATP, explico que el sistema actual FAP que tiene la Linea1 es el que se puede implantar ya que el ATP necesita de una vía única esto es toda soldada, y como no toda la Linea1 dispone de la vía en estas condiciones, los trenes antiguos que utilizan el sistema FAP, no pueden utilizar el sistema ATP fuera de los tramos de vía soldada y por lo tanto, fuera de estos tramos tendría que usarse el FAP algo que en estos no se puede ya que solo admiten uno de los dos sistemas, las nuevas unidades si permiten según Domine ambos sistemas FAP y ATP, por lo que el sistema ATP soles era valido para los nuevos ya que para el resto que solo disponen del FAP el ATP no funcionaria, ya que deben mantener el FAP que es operativo en toda la Linea1.
Esto lo que quiere decir en resumen que el sistema de seguridad ATP no será valido para la Linea1 mientras o todos los trenes sean vehículos con el doble sistema ATP y FAP o cuando toda la Linea1 permita el sistema ATP.
La reunión se ha considerado positiva ya que supone un avance en las expectativas que se tiene sobre la Linea1, pero ahora solo hace falta que esto se plasme en realidades, las cuales por desgracia muchas son a largo plazo pero si esta reunión ha servido para iniciarlas la consideraremos importante, ahora solo hay que ver si algunas de las medidas y propuestas se van trasformando en realidades en los próximos meses.
Ya que el propio Dómine reconoció que “el esfuerzo que hay que hacer sobre esta Línea es brutal”.


Carta Dirigida por la Asociación de Vecinos de Montesol y Adyacentes de L'Eliana al Conseller de Infraestructuras, José Ramón García Antón

Que ante el accidente acaecido el día tres de julio de dos mil seis, en la Línea nº 1 del metro con el fatídico resultado de 43 muertos y 45 heridos.
Que ante el escrito dirigido a esa Conselleria por esta Asociación en fecha trece de octubre de dos mil cinco, con motivo del choque de dos ferrocarriles sucesivamente contra otro parado a causa de una avería entre las estaciones de Paiporta y Picanya, con el resultado de 2 heridos graves y 40 leves; donde se solicitaba que se demandara ante nuestro Gobierno Autonómico que a la hora de la elaboración de los próximos presupuestos de la Comunidad se habilitara las correspondientes partidas presupuestarias con las que adquirir nuevas unidades ferroviarias que sustituyeran a las muy obsoletas, incómodas y carentes de las modernas medidas de seguridad que son las que actualmente circulan por la línea 1, e igualmente solicitaba que se buscara ante cualquier otra administración, estatal, europea, etc, cualquier tipo de ayuda económica que ayude a dar solución a la problemática expuesta.
Que ante las inversiones previstas en seguridad en la circulación en el Plan de Actuación de la Línea nº 1, horizonte 2010, presentado por la Generalitat Valenciana el quince de mayo de 2006 con unos importes de 12.470.590 de inversión hasta el 2006 y 12.315.200 hasta el 2010.
Que ante la comisión parlamentaria de investigación sobre el accidente del metro constituida el diecisiete de julio por Las Cortes Valencianas.


Por todo lo expuesto y por acuerdo de Junta Directiva se,

SOLICITA:
Que esa Conselleria se dirija al Gobierno Autónomo y al Comité de Seguridad de FGV para que se habiliten las partidas presupuestarías necesarias al objeto de adelantar en lo posible las inversiones previstas para seguridad en la circulación del Plan de Actuación de la Línea nº 1, teniendo en cuenta que esta solicitud no solo se realiza por motivo de tranquilizar a la ciudadanía en el uso de la línea, sino que en primer término, se realiza por lo que consideramos aunque tarde, que es de Justicia ante las víctimas de este terrible accidente y en segundo término por la discriminación que supone, desde hace mucho tiempo, ser usuario en esta línea en unidades obsoletas, incómodas y en situaciones denigrantes con apreturas, empujones, calores y asfixia por falta de aire acondicionado, soportando las altas temperaturas de los últimos veranos, pero sobre todo carentes de las modernas medidas de seguridad en comparación con las Líneas 3 y 5, poseedoras del Certificado AENOR de la Norma de Calidad Europea UNE-EN 13816 de servicio al viajero.



Carta Dirigida al D.G. de Transportes

La Junta de Barrio de La Canyada manifiesta su mayor sentimiento y solidaridad con todas y cada una de las víctimas habidas en el accidente de Metro de Valencia en la estación de Jesús el pasado día 3 de julio, habida cuenta de que somos conciudadanos y compartimos la misma línea de transporte, especialmente a la plantilla de FGV con los que convivimos habitualmente,
Ante la evidencia de que los medios e instalaciones tan manifiestamente deficientes de que estamos dotados para el transporte público con las líneas 1 y 2 del metro FGV, manifestados por diversos expertos y usuarios en los medios de comunicación durante estos días, sea por las unidades de ferrocarril como por su infraestructura no lo suficientemente segura y llegando hasta la falta de limpieza e higiene, considerando todo ello independientemente de los estudios y comisiones en marcha, esta Junta quiere exigir a la Generalitat Valenciana y a la empresa pública Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana:
Que las líneas del metro FGV números 1 y 2 sean de la misma CALIDAD CERTIFICADA que disfrutan el resto de ellas en Valencia, disponiendo de las mismas características en aspectos como seguridad, comodidad, asiduidad, limpieza e higiene.
Que el Servicio Público que disfrutamos en este momento es discriminatorio, a todas luces, respecto al resto de viajeros en otras líneas por los aspectos señalados, y más cuando nos supone mucho mayor precio por peores medios.
Y que esperamos que las reformas se cumplan en el menor tiempo posible para evitar más accidentes y tener un medio de transporte acorde a los grandes eventos e instalaciones que tanto se pregonan en este siglo XXI.

Enlaces de noticias anteriores relacionadas:

Documentos relacionados: